Scapegoating đề cập mang lại một quá trình mà một bạn hoặc một đội nhóm bị đổ lỗi một biện pháp không công bình cho một điều gì đó mà họ không làm cho và hiệu quả là xuất phát thực sự của vấn đề không khi nào được thấy được hoặc bị quăng quật qua tất cả chủ đích. Các nhà xã hội học vẫn ghi nhấn rằng câu hỏi tế thần thường xảy ra giữa các nhóm lúc một xã hội chạm chán khó khăn bởi những vấn đề tài chính dài hạn hoặc khi những nguồn lực khan hiếm . Kim chỉ nan vật tế thần được thực hiện trong buôn bản hội học và tư tưởng học như một phương pháp để ngăn chặn xung chợt và thành kiến ​​giữa các cá thể và nhóm.Bạn vẫn xem: Scapegoat là gì

nguồn gốc của thuật ngữ

Thuật ngữ vật dụng tế thần có bắt đầu từ khiếp thánh , bắt đầu từ Sách Lêvi. Vào cuốn sách, một nhỏ dê được giữ hộ vào sa mạc mang theo tội trạng của cùng đồng. Do vậy, vật dụng tế thần ban sơ được hiểu là một người hoặc đụng vật tức là hấp thụ tội tình của fan khác và mang họ đi khỏi những người đã phạm chúng.

Bạn đang xem: Scapegoat là gì

Scapegoats và Scapegoating trong làng hội học

Scapegoating hoàn toàn có thể là một hiện tượng kỳ lạ cá biệt, trong đó một fan đổ lỗi cho tất cả những người khác về điều gì này mà họ hoặc fan khác đang làm. Bề ngoài tế thần này thịnh hành ở trẻ con em, số đông đứa con trẻ đổ lỗi cho cả nhà em hoặc anh em về điều gì đấy chúng đã làm, nhằm tránh sự xấu hổ lúc làm phụ vương mẹ thất vọng và hình phạt rất có thể xảy ra sau một hành vi sai trái.Việc tế thần cũng xảy ra theo bí quyết riêng lẻ, khi 1 người đổ lỗi cho nhóm về một vấn đề mà họ không gây ra: chiến tranh, cái chết, tổn thất tài bao gồm thuộc nhiều loại này hay giải pháp khác, và các cuộc đấu tranh cá thể khác. Hình thức tế thần này đôi khi hoàn toàn có thể bị đổ lỗi một giải pháp không công bình về thành kiến ​​chủng tộc, dân tộc, tôn giáo, giai cấp hoặc chống người nhập cư.Đôi khi hành vi tế thần diễn ra theo hiệ tượng nhóm đối một, khi một đội người lẻ tẻ và đổ lỗi đến một người về một vấn đề. Ví dụ, khi các thành viên của một tổ thể thao đổ lỗi cho một cầu thủ mắc lỗi dẫn đến thua thảm trận, tuy nhiên các chi tiết khác của trò chơi cũng tác động đến kết quả. Hoặc, lúc ai đó kết tội một cuộc tấn công kế tiếp bị những thành viên của cộng đồng làm thiết bị tế thần bởi vì "gây rắc rối" hoặc "hủy hoại" cuộc sống đời thường của kẻ tấn công.Cuối cùng, và được những nhà thôn hội học thân thương nhất, là hiệ tượng vật tế thần sẽ là "nhóm bên trên nhóm". Điều này xẩy ra khi một tổ đổ lỗi mang đến nhóm không giống về các vấn đề nhưng mà cả nhóm cùng trải qua, có thể là về bản chất kinh tế hoặc chủ yếu trị — như đổ lỗi cho 1 đảng cụ thể về cuộc Đại suy thoái và khủng hoảng (1929-1939) hoặc Đại suy thoái (2007-2009). Vẻ ngoài tế thần này thường thể hiện qua những chủng tộc, dung nhan tộc, tôn giáo hoặc nguồn gốc quốc gia.

Thuyết thiết bị tế về xung bỗng giữa những nhóm

Việc tế thần cho một nhóm này bởi một đội nhóm khác đang được thực hiện trong suốt lịch sử vẻ vang và vẫn còn cho đến ngày nay, như một phương pháp để giải ưa thích không đúng mực tại sao một số trong những vấn đề xóm hội, kinh tế tài chính hoặc bao gồm trị lại tồn tại và gây hại mang đến nhóm triển khai việc tế thần. Một vài nhà thôn hội học nói rằng phân tích của họ cho thấy thêm rằng đầy đủ nhóm làm vật tế thần chỉ chiếm địa vị tài chính xã hội thấp trong xóm hội và gồm ít kỹ năng tiếp cận với của cải và quyền lực. Chúng ta nói rằng những người này thường trải qua tình trạng mất an ninh kinh tế hoặc nghèo khó kéo dài, và vận dụng những ý kiến và lòng tin chung đã có ghi nhấn là dẫn cho định kiến ​​và bạo lực.

Các đơn vị xã hội học tập coi chủ nghĩa làng mạc hội như một kim chỉ nan kinh tế và chủ yếu trị lập luận rằng những người dân có địa vị tài chính xã hội thấp tất nhiên có xu thế trở thành đồ tế thần bởi vì sự phân chia không đồng đều những nguồn lực trong xã hội. Các nhà xã hội học này đổ lỗi mang đến chủ nghĩa tư bản như một mô hình kinh tế tài chính và sự tách bóc lột fan lao động của một thiểu số nhiều có.

Xem thêm: Thống Kê Suy Luận ( Inferential Statistics Là Gì, Sự Khác Biệt Giữa Thống Kê Mô Tả Và Suy Luận

Mặc dù nhiên, đây không phải là ý kiến của tất cả các nhà xã hội học. Như với bất kỳ khoa học nào tương quan đến lý thuyết, học tập tập, nghiên cứu và kết luận — nó không phải là một trong những khoa học chính xác, và cho nên vì vậy sẽ có khá nhiều quan điểm không giống nhau.